Siempre me ha sorprendido cómo fuerzas invisibles han controlado la percepción de la nación sobre los casos de lesiones personales y los abogados que los llevan a cabo. Hemos perpetuado un mito sobre nuestra sociedad llena de personas listas para demandar ante la más mínima inconveniencia. Esta narrativa falsa es una que beneficia a las compañías de seguros y otras grandes instituciones, pero no sirve en absoluto a la gente común. Permítanme pintarles un cuadro de cómo funciona esto en la práctica.
Una persona resulta herida en un accidente automovilístico sin culpa propia. Cuando intenta recibir un acuerdo justo de la compañía de seguros del otro conductor (y a veces incluso de la suya propia), le ofrecen una cantidad muy baja. Probablemente ni siquiera le ofrecen lo suficiente para cubrir sus gastos médicos, y mucho menos otros daños compensatorios. Sin contratar a un abogado, no tienen más opción que aceptar esta oferta miserable. Después de todo, necesitan el dinero, y las compañías de seguros cuentan con que lo necesiten lo suficiente como para renunciar a la compensación que justamente merecen.
¿Quién es la parte irresponsable en esta situación? ¿Es el ciudadano que necesita un defensor para obtener lo que le corresponde? ¿O es la compañía de seguros que se niega a pagar lo que debe, a pesar de que ese es el propósito mismo del seguro?
Creo que está claro quién actúa de mala fe aquí, pero los que tienen el poder quieren que creas que es la persona responsable de sus problemas. Cada vez que pueden promover una historia sobre una demanda frívola o absurda, esperan que influya en tu decisión de no presentar un caso contra ellos. Estas instituciones también hacen lobby en el Congreso con grandes sumas de dinero para asegurar que sus intereses estén protegidos. Si esa protección viene a costa de los clientes de estas compañías, que así sea. Recuerda, a la compañía de seguros le importa su resultado financiero por encima de todo. No les importa en absoluto tú como persona.
Ahora, lo que es aún más frustrante es que hay un grano de verdad en esta narrativa que permite a estos intereses fabricarla aún más. Sí, hay firmas de lesiones personales que aceptan casos que no deberían estar en demanda. Sí, hay personas que solo están en esto por el dinero. Pero no son la gran mayoría de los abogados de lesiones personales. Cuando escuchas una historia sobre un médico malintencionado que causa daño a sus pacientes, no asumes que todos los médicos están moralmente en bancarrota. Pero cuando se trata de abogados, estamos demasiado dispuestos a extrapolar mensajes sobre la industria basándonos en las acciones de los peores dentro de ella.
Aquí está la verdad: me arruinaría si aceptara casos frívolos. Solo me pagan cuando se logra una resolución a favor de mi cliente, y a menudo tengo que gastar recursos al principio para asegurar que esa resolución ocurra. Me pagan y mantengo mis puertas abiertas ayudando a personas honestas a luchar contra instituciones anónimas que están más que felices de aprovecharse de ellas. ¿Eso te parece frívolo?
Para concluir, quiero reiterar que cualquier historia que la gente cuente para evitar que actúes en tu propio mejor interés es una que vale la pena examinar con detenimiento. Obviamente, esta fábula en particular me es muy cercana, pero está lejos de ser la única que nos cuentan. Recuerda eso la próxima vez que alguien te diga que Estados Unidos es un país lleno de demandantes codiciosos y obsesionados con las demandas.